· 직장에서는 다양한 사람들이 함께 일하다 보니 갈등이 피할 수 없는 문제다. 특히 성향이 다른 사람들끼리 일할 때는 작은 오해가 큰 충돌로 번지기도 한다.
· MBTI 성격 유형을 이해하면, 서로 다른 사고방식과 행동 방식을 존중하고 갈등을 훨씬 효과적으로 해결할 수 있다. 그래서 각 MBTI 유형별로 갈등 상황에서 어떤 특징을 보이는지, 그리고 어떻게 해결하는 게 효과적인지 정리해봤다.
1. MBTI 유형별 갈등 시 기본 반응

MBTI
|
갈등 시 특징
|
해결 접근법
|
ISTJ
|
규칙과 절차 강조
|
명확한 기준 제시, 감정보다 논리로 접근
|
ISFJ
|
갈등 자체를 부담스러워함
|
부드럽게, 신뢰감을 먼저 형성
|
INFJ
|
감정적으로 깊게 상처받음
|
감정을 인정하고 신뢰 회복에 집중
|
INTJ
|
비효율적 논쟁을 피하려 함
|
논리적이고 효율적인 해결책 제시
|
ISTP
|
냉정하게 거리두기
|
문제를 구체적으로 짚어 해결
|
ISFP
|
감정 상처를 오래 간직
|
감정적 배려를 충분히 해주기
|
INFP
|
내면에서 오래 고민
|
진정성을 보여주고 기다려주기
|
INTP
|
논리적 반박
|
감정보다 논리로 대화
|
ESTP
|
즉각적이고 직설적
|
빠른 피드백, 감정 소모 줄이기
|
ESFP
|
감정적이고 격한 반응
|
진심 어린 사과와 즉각적인 행동 변화
|
ENFP
|
감정 폭발 후 빠른 회복
|
감정을 수용하고 솔직한 대화
|
ENTP
|
토론처럼 갈등을 즐김
|
유연하고 융통성 있는 접근
|
ESTJ
|
권위적 태도로 해결 시도
|
객관적 데이터로 설득
|
ESFJ
|
주변 평판에 민감
|
공적인 자리보다 개인적으로 해결
|
ENFJ
|
관계 회복에 초점
|
진심을 담아 소통하고 공감 표현
|
ENTJ
|
효율성 중심 해결
|
생산적인 방향 제시, 감정 소모 최소화
|
2. 유형별 갈등 해결법 자세히 살펴보기

2.1 ISTJ, ISFJ (전통주의자형)
· 이들은 갈등 상황에서도 질서와 전통을 중시한다. ISTJ는 문제의 '규칙 위반'을 문제 삼고, ISFJ는 '관계 손상'을 두려워한다. 해결하려면 절차를 명확히 하고, 감정을 최대한 존중하는 것이 중요하다.
→ 해결법: "우리가 원래 정한 방법에 맞게 조정해보자"처럼 논리와 신뢰를 동시에 건드려야 한다.
2.2 INFJ, INTJ (이상주의 전략가형)
· INFJ는 갈등을 깊이 개인적으로 받아들인다. 상처받은 감정을 인정해주는 것이 필수다. INTJ는 감정 논쟁을 극도로 싫어하므로, 논리적으로 해결 방향을 제시하는 것이 중요하다.
→ 해결법: INFJ에게는 "네 마음을 이해하고 싶어", INTJ에게는 "이 문제를 효율적으로 해결하자"는 식으로 접근해야 한다.
2.3 ISTP, ISFP (자유로운 실용주의형)
· ISTP는 감정 개입 없는 객관적 문제 해결을 선호하고, ISFP는 감정적 안정감을 찾으려 한다. ISTP에게는 사실 중심 대화가, ISFP에게는 감정을 먼저 다독이는 접근이 필요하다.
→ 해결법: ISTP는 "어떤 부분이 문제였는지 정리해보자", ISFP는 "네 마음이 상했겠구나"로 시작해야 한다.
2.4 INFP, INTP (내적 가치와 논리 중시형)
· INFP는 마음의 상처를 오래 품고, INTP는 논리적 모순을 참지 못한다. INFP는 진정성을 필요로 하고, INTP는 논리적 일관성을 요구한다.
→ 해결법: INFP에게는 "너의 가치를 존중해", INTP에게는 "네 말이 맞아, 그 부분을 다시 정리해보자"는 식으로 접근하면 된다.
2.5 ESTP, ESFP (자유로운 액션형)
· 이들은 갈등을 장황하게 끌고 가는 걸 싫어한다. 빨리 결론을 내리고 행동으로 옮기기를 원한다. 오래 끌면 오히려 감정이 악화된다.
→ 해결법: "우리 바로 정리하고 넘어가자", "앞으로는 이렇게 하자"처럼 간결하고 명확하게 대응해야 한다.
2.6 ENFP, ENTP (자유로운 아이디어형)
· ENFP는 감정적으로 폭발할 수 있지만, 풀리면 금방 잊는다. ENTP는 논쟁을 통해 아이디어를 발전시키려 한다. 감정을 억누르지 말고 솔직하게, 그러나 서로를 존중하는 방식으로 대화해야 한다.
→ 해결법: ENFP에게는 "네 감정이 중요해", ENTP에게는 "좋은 토론이야, 그런데 결론을 짓자"는 식으로 다가가야 한다.
2.7 ESTJ, ESFJ (조직적 리더형)
· 이들은 팀워크와 조직 규율을 중요하게 여긴다. 갈등이 나면 "책임 소재"를 따지는 경향이 있다. 감정 싸움보다 논리적이고 책임 있는 접근이 필요하다.
→ 해결법: "이런 문제를 어떻게 체계적으로 해결할까?"처럼 문제 해결에 초점을 맞추자.
2.8 ENFJ, ENTJ (비전 리더형)
· ENFJ는 관계 복구를 최우선으로 하고, ENTJ는 효율성과 목표 달성을 최우선으로 한다. ENFJ에게는 감정적 공감이, ENTJ에게는 명확한 해결 방안이 필요하다.
→ 해결법: ENFJ에게는 "네가 소중해", ENTJ에게는 "이 방법이 가장 효과적이야"라고 접근하는 것이 좋다.
갈등은 다르다는 걸 인정하는 것에서 시작한다

· 직장 내 갈등은 피할 수 없다. 하지만 서로 다른 성향을 이해하고, 그에 맞는 방식으로 접근한다면 오히려 갈등은 관계를 더 깊게 만드는 계기가 될 수 있다. MBTI는 갈등의 원인을 개인적 결함으로 돌리는 대신, 성향 차이로 인식하게 도와준다.
· 이해하려는 태도, 성향에 맞춘 해결법, 그리고 서로를 존중하는 자세가 있을 때, 직장 내 갈등은 충분히 극복할 수 있다.
'MBTI연애' 카테고리의 다른 글
MBTI 유형별 직장 스트레스 반응 정리 (상사 유형 포함) (0) | 2025.05.22 |
---|---|
MBTI 연애 궁합 총정리: 당신의 이상형은 누구일까? (0) | 2025.05.22 |
INTJ와 INFP의 연애: 극과 극이지만 완벽할 수 있는 이유 (0) | 2025.05.22 |